Es wurden bereits 44 Pergamente hinterlassen
Vincent
11 Angehängte Accounts
|
So, hier können wir uns etwas über den Film unterhalten
So, ich fange mal an:
Ich habe ja bereits in der Shoutbox geschrieben, dass ich zwei Sachen nicht sonderlich toll fand. Und zwar: McGonagalls Auftreten und Dumbledore als Verteidigungslehrer.
|
|
29.11.2018, 00:22 |
|
Es wurden bereits 84 Pergamente hinterlassen
Jessica
13 Angehängte Accounts
|
Echt, DAS hat dich gestört? Ich fand die Enthüllung, dass Credence ein Dumbledore sein soll viel schlimmer
Warum fandest du die beiden Sachen nicht so toll? Ich fand nur McGonagalls Charakter etwas komisch, aber ich schätze in so vielen Jahren entwickelt man sich als Lehrer auch weiter ...
|
|
02.12.2018, 19:47 |
|
Es wurden bereits 44 Pergamente hinterlassen
Vincent
11 Angehängte Accounts
|
Laut Rowlings eigenen Angaben ist McGonagall zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht geboren. Außerdem war laut den Büchern Professor Merrythought langjährige Verteidigungslehrerin und ging kurz nach Voldemorts Schullaufbahn in Rente. Die Irrwichtszene kann ich nachvollziehen, man will Dumbledore in Szene setzen und etwas Spannung bezüglich Letas Irrwicht aufbauen, dennoch war er der Verwandlungslehrer …
Außerdem gefiel mir ihre Darstellung nicht. Sie wirkte in der Szene, als sie Leta nachrannte, viel zu inkonsequent. Vielleicht ist bei mir auch einfach nur der Eindruck entstanden, dass McGonagall von vorneherein eine ganz besondere Ausstrahlung hatte und deshalb auch in jungen Jahren eine strenge aber faire Lehrerin war.
Dass Credence als ein Dumbledore enthüllt wurde, empfinde ich im Nachhinein als ein Mittel zum Zweck. Ich glaube nicht wirklich daran, weshalb ich dieser Enthüllung nicht mehr so viel Aufmerksamkeit schenke. Ich denke eher, dass es eine Lüge ist, denn Grindelwald hat während seines großen Auftrittes bewiesen, dass er Menschen gut manipulieren kann bzw. ist alles von ihm initiiert worden, um Credence zu sich zu locken.
Zumal ich glaube, dass ein vermeintlicher Bruder/ Verwandter bereits in Ritas Enthüllungsbuch Anklang gefunden hätte, denn er scheint ein essentielles Mittel für den Kampf zwischen Dumbledore und Grindelwald zu sein. Andernfalls weiß Rowling so langsam auch nicht mehr, was sie kreiert hat - und das fände ich sehr schade.
|
|
02.12.2018, 23:50 |
|
Stellvertretender Schulleiter
Es wurden bereits 86 Pergamente hinterlassen
Jenna
15 Angehängte Accounts
|
Also ich fand McGonagalls Auftritt auch fragwürdig. Aber das mit Albus fand ich jetzt nicht sooo schlimm... Hätte auch eine Vertretungsstunde gewesen sein können? McLaggen sagt ja nicht dass er der beste Verteidigungslehrer ist, sondern der beste Lehrer, oder?
Das mit Credance und Dumbledore war eine Überraschung und ich überlege auch die ganze Zeit, ob es nur eine geschickt eingefädelte Lüge ist, um ihn für den Kampf vorzubereiten... Das mit dem Phönix hat mich dann irritiert... Ist das Fawkes?
|
|
04.12.2018, 11:41 |
|
Es wurden bereits 44 Pergamente hinterlassen
Vincent
11 Angehängte Accounts
|
Muss ich echt ein fünftes Mal in den Film, um jetzt zu erfahren, ob er bester Verteidigungslehrer oder bester Lehrer gesagt hat?
/Edit: Ich denke schon, dass Dumbledore der Verteidigungslehrer war, immerhin unterrichtete er Verteidigung schon bei Newt und Lita und Travers weist später darauf hin, dass er nicht länger Verteidigung unterrichten darf.
Ich glaube einfach nicht daran, dass er ein Bruder Albus' sein soll. Ich bin der Meinung, dass das eine, wie du bereits sagtest, eine gut eingefädelte Lüge ist.
Das ist die Frage, ob das wirklich Fawkes war. Dennoch könnte das einfach gut eingefädelt sein. Woher soll Credence den Phönix auf einmal herhaben? Ich denke, dass das Grindelwald ebenfalls geschickt manövriert hat. Immerhin wurde Credence die ganze Zeit über beobachtet.
|
|
04.12.2018, 12:33 |
|
Es wurden bereits 84 Pergamente hinterlassen
Jessica
13 Angehängte Accounts
|
Sag mir nicht, du hast den Film schon viermal im Kino gesehen?
Also wie gesagt, ich fand das mit McGonagall auch seltsam, aber ein Lehrer kann sich über die Jahre ja weiterentwickeln. Dass sie da noch gar nicht geboren war, war mir aber nicht bewusst ... Finde es aber seltsam, dass Rowling dann solche Logiklöcher drin hat
Wie ihr sagt, ich glaube auch nicht recht daran, dass Credence ein Dumbledore ist. Das erscheint mir doch zu weit hergeholt. Dass der Phönix Fawkes ist kann ich mir auch nicht vorstellen. Der wird doch sicher nur zu Albus gekommen sein und nicht vorher noch das Haustier von einem anderen gewesen sein?
Das mit Nagini fand ich übrigens recht cool, auch wenn das keine Überraschung mehr war Das war ja glaube ich sogar schon im Trailer mit drin. Obwohl ich mich frage wie sie später zu Voldemort gekommen ist, sehr böse war sie schließlich noch nicht.
|
|
06.12.2018, 13:57 |
|
Es wurden bereits 44 Pergamente hinterlassen
Vincent
11 Angehängte Accounts
|
Doch Zuallererst im IMAX, anschließend im ISense nach einem Harry Potter Marathon, dann auf Englisch und das vierte Mal gingen wir dort rein, weil wir die Vorstellung zu der Grinch verpasst haben und nichts Anständiges mehr im Kino lief
Diesen Logikfehler finde ich auch schon schwerwiegend …
Ich bin bezüglich Nagini gespannt
Ich denke, wir dürfen einen Wandel ihres Charakters erwarten. Als Maledictus wird sie früher oder später eine Schlange bleiben und der einzige Mensch, der sie noch verstehen wird, ist dann Voldemort. Vielleicht ist das einer der Gründe, warum sie sich Voldemort angeschlossen hat.
|
|
06.12.2018, 23:29 |
|
Es wurden bereits 85 Pergamente hinterlassen
Jana
Verbundene Accounts
|
Ich geb dann auch mal meinen Senf dazu:
Über McGonagall hab ich mich auch gewundert, bin jetzt aber mal von einer Vorfahrin von ihr ausgegangen, die Oma oder so?
Dumbledore als Verteidigungslehrer hat mich nicht so gestört... Vielleicht wechselt er später?
Dass Credence ein Dumbledore ist glaube ich auch nicht- welchen Gedanken ich aber sehr interessant finde (hab ich irgendwo gelesen, kam also nicht von mir): Obscuri können ohne Körper überleben. Vielleicht ist der Obscurus, der nun in Credence lebt, der selbe, der in Ariana Dumbledore gelebt hat?
Nagini finde ich auch sehr spannend und mochte den Film allgemein eigentlich
|
|
17.12.2018, 18:42 |
|
Stellvertretender Schulleiter
Es wurden bereits 86 Pergamente hinterlassen
Jenna
15 Angehängte Accounts
|
Uhhh der Gedanke mit dem Obscuri finde ich mega!!
Zu Nagini den Gedanken hatte ich auch. Sie wird ewig eine Schlange sein und Voldi wäre der einzige der dann mit ihr kommunizieren kann und sie wirkte auf mich wie jemand, der eine Person an ihrer Seite braucht...
Zu McGonagall... Würde Sinn machen wenn es eine verwandte wäre XD
|
|
21.12.2018, 10:59 |
|
Es wurden bereits 44 Pergamente hinterlassen
Vincent
11 Angehängte Accounts
|
Man sieht ja bereits im ersten Teil, dass Newt einen Obscurus "besitzt", da er diesen von einem Mädchen getrennt hat. Dieser Obscurus war jedoch in einer magischen Kuppel gesperrt, weshalb ich weniger glaube, dass ein Obscurus ohne einen Wirt lange überleben kann.
|
|
22.12.2018, 00:40 |
|
Es wurden bereits 72 Pergamente hinterlassen
Lisa
9 Angehängte Accounts
|
Aber Rowling hat den Obscurus ja als dunklen Zwilling bezeichnet. Vielleicht ist also der Obscurus von Ariana zu Credence geworden und so wären er und Albus tatsächlich Brüder.
|
|
22.12.2018, 13:49 |
|
|